Amerika’nın önde gelen kripto para şirketleri, Adalet Bakanlığı’nın yazılım geliştiricilerine yönelik yasal açıklamalarına karşı güçlü bir karşı duruş sergiledi. Coinbase ve Kraken gibi büyük isimlerin bulunduğu toplam 34 firma, DOJ’un Tornado Cash geliştiricilerini suçlamak için başvurduğu yasal çerçevenin tüm sektörü tehdit ettiğini ifade ediyor. Bu grup, Bakanlık ile Mali Suçları Uygulama Ağı arasındaki yorum farklılıklarının derhal çözülmesi gerektiğini belirterek, Kongre’nin acil olarak harekete geçmesini talep ediyor.
Kripto Endüstrisi DOJ’un Tartışmalı Yasal Yorumuna Karşı Birleşti
Kripto sektöründeki bir grup firma, Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) Tornado Cash geliştiricilerine yönelik para transferi yasalarını yorumlamasına itiraz etti. 34 kripto şirketi ve savunucu grup, 26 Mart’ta Senato Bankacılık Komitesi ve diğer yasama organlarına bir mektup gönderdi.
DeFi Eğitim Fonu öncülüğündeki ve Kraken ile Coinbase gibi büyük firmaların imza attığı bu metinde, DOJ’un yasa yorumunun “eşi benzeri görülmemiş ve aşırı geniş” olduğuna dikkat çekiliyor. Yazılım geliştiricilerinin para transferi lisansı olmadan çalışmalarını suç sayan bu yorumun, “esasen her Blockchain geliştiricisinin bir suçlu olarak yargılanabileceği” anlamına geldiği belirtiliyor.
Kripto koalisyonu, Adalet Bakanlığı’nın bu tutumunu ilk olarak Ağustos 2023’te, Tornado Cash geliştiricileri Roman Storm ve Roman Semenov’a yöneltilen kara para aklama suçlamalarıyla ortaya koyduğunu ifade ediyor. Kefaletle serbest bırakılan Storm, suçsuz olduğunu savunurken, Rus vatandaşı Semenov firari durumda bulunuyor.
DOJ, benzer bir bakış açısıyla Samourai Wallet’ın kurucu ortakları Keonne Rodriguez ve William Lonergan Hill’e de suçlamalar yöneltti. Her iki isim de suçlamaları reddetmekte.
Mektupta, iki farklı yasa bölümü arasındaki ilişki de önemli bir nokta olarak vurgulanıyor. ABD Kanunu Başlık 31, Bölüm 5330 kısmı, kimin lisanslı olması gerektiğini tanımlarken; ABD Kanunu Başlık 18, Bölüm 1960 ise lisanssız çalışmayı suç olarak belirtiyor. Hazine’nin Mali Suçları Uygulama Ağı’nın (FinCEN) 2019 tarihli kılavuzunda, “bir yazılım geliştiricisi müşteri fonları üzerine hiçbir zaman mülkiyet veya kontrol elde etmezse, bu geliştirici bir ‘para aktarma işi’ yürütmemektedir” ifadesine yer verildiği belirtiliyor.
Sektör temsilcileri, DOJ’un bu konudaki tutumunun FinCEN’in rehberliğiyle çeliştiğine dikkat çekiyor. Mektupta, “İki ayrı ABD devlet kurumu, ‘para aktarımı’ konusunda çelişen yorumlara sahip; bu durum, yasalara saygılı sektör katılımcıları ve yenilikçiler için belirsiz ve adaletsiz bir ortam yaratıyor” deniliyor.
Kripto firmaları, DOJ’un bu yorumu ele almadığı takdirde, gözetim altında olmayan yazılım geliştiricilerinin cezai sorumluluk taşıyabileceği uyarısında bulunuyor. Mektupta, “Geliştiriciler arasında oluşan bu korkunun, ABD’de bu teknolojilerin geliştirilmesini etkili bir biçimde sona erdireceği” vurgulanıyor.
Ocak ayında, kripto savunuculuk grubu Coin Center’ın üyesi Michael Lewellen, Başsavcı Merrick Garland’a dava açmıştı. Lewellen, gözaltında tutulmayan yazılımın serbest bırakılmasıyla ilgili yasal bir karar alınmasını ve DOJ’un para aktarma yasalarının yorumlanmasının “Anayasa’nın izin verdiğinin ötesine” genişletildiğini öne sürmüştü.
