Kripto Görev Gücü Yuvarlak Masası Hakkında Bilgi
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından oluşturulan Kripto Görev Gücü, kripto varlıklara dair önemli düzenleyici konuları ele almak üzere bir dizi yuvarlak masa toplantısı gerçekleştirecek. Bu toplantıların temel hedefi, ABD’deki kripto düzenlemelerini gözden geçirerek merkeziyetsiz dijital varlıkların menkul kıymet veya emtia olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğine dair netlik sağlamaktır.
Başkan Donald Trump’ın kripto dostu politikaları doğrultusunda, mevcut SEC’nin daha katılımcı ve yapıcı bir düzenleyici yaklaşım benimsediği gözlemleniyor.
SEC Kripto Görev Gücü Nedir?
Geçici Başkan Mark T. Uyeda, SEC Kripto Görev Gücü’nü 21 Ocak 2025’te, kripto varlıkları için kapsamlı ve net bir düzenleyici çerçeve oluşturmak amacıyla kurdu. Bu süreçte Komiser Hester Pierce liderlik ediyor.
Pierce, “Görev Gücü, bu düzenleyici çerçeve üzerinde çalışırken dolandırıcılığa karşı koruma mekanizmalarını titizlikle gözden geçirecek. Eğer komisyon, yetki alanları dışında bir dolandırıcılık tespit ederse, durumu ilgili kurumlara iletebilir. Ayrıca, konunun herhangi bir düzenleyicinin yetki alanına girmediği tespit edilirse, bunu Kongre’ye bildirebilir.” şeklinde bilgi verdi.
Kripto Düzenleme Yuvarlak Masası Konuşmacıları
Etkinliğin başkanlığını Paredes Strategies LLC’nin kurucusu Troy Paredes üstlendi. İlk yuvarlak masa toplantısında, kripto sektörünün farklı alanlarından gelen birçok yönetici ortak, genel danışman, hukuk profesörü ve uzman katılımcı yer aldı.
- Collins Belton (Brookwood P.C., Yönetici Ortak)
- Sarah Brennan (Delphi Ventures, Genel Danışman)
- Chris Brummer (Georgetown Hukuk Fakültesi, Finansal Teknoloji Profesörü)
- Lewis Cohen (CahillNXT, Eş Başkan)
- Coy Garrison (Steptoe, Ortak)
- Teresa Goody Guillen (BakerHostetler, Ortak)
- Miles Jennings (a16z crypto, Genel Danışman)
- Lee Reiners (Duke Finansal Ekonomi Merkezi, Ders Veren Öğretim Üyesi)
- Benjamin Schiffrin (Better Markets, Menkul Kıymet Politikası Direktörü)
- Rodrigo Seira (Cooley LLP, Özel Danışman)
- John Reed Stark (John Reed Stark Consulting LLC, Kurucu)
Kripto Düzenleme Yuvarlak Masası’nın Hedefleri
SEC Kripto Yuvarlak Masası’nın ana hedeflerinden biri, dijital varlıklarla ilgili düzenleyici sorunları ele almaktı. Bu noktada, SEC’nin mevcut yasal çerçeve altında kripto varlıkları denetleme rolünün netleştirilmesi önemli bir yer tutuyordu.
Komiser Hester Pierce, konuya dair şöyle konuştu: “Birincisi, kripto varlıkları mevcut yasalar çerçevesinde SEC’nin yetki alanında menkul kıymet olarak mı tanımlanmalı? İkincisi, böyle bir tanım gereklilik arz ediyor mu?”
Katılımcılar arasında pek çok görüş birliği olsa da, birçok konuşmacı, daha net ve tutarlı düzenlemelere ihtiyaç olduğunda hemfikirdi. Bu bağlamda, tartışmalar sırasında belirginleşen diğer konular arasında şunlar yer aldı:
- Merkeziyetsizlik eşikleri
- Staking ve getiri temin eden ürünler
- Yatırım sözleşmeleri
- Kullanım token’ları
- Yenilik üzerindeki etkisi
- Menkul kıymet ile emtia sınıflandırması
- Stablecoin’ler
- Howey Testi
Katılımcılar, düzenleyici netlik ihtiyacını kabul etti; ancak birçok kişi, eski hukuki standartların günümüz teknolojilerine nasıl uygulanacağı konusunda zorluklar yaşandığını ifade etti. SEC Komiseri Mark Uyeda, bu tartışmalara dikkat çekerek, “Bu anlaşmazlık, özellikle 1946’daki SEC vs. W.J. Howey Company davasında Yüksek Mahkeme tarafından belirlenen yatırım sözleşmesinin kripto varlıklarına uygulanması ile ilgili en belirgin şekilde yaşanıyor. Howey sonrası yıllarda, temyiz mahkemeleri bu karara dair çeşitli unsurlar hakkında değişik görüşlere sahip.” dedi.
Göz Ardı Edilen Konular ve Pratik Yönlendirme Çağrıları
Daha az ilgi gören bir noktada ortak girişim kavramı öne çıktı. Avukat Lewis Cohen, bunun, kripto varlıkların menkul kıymet olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini anlamak adına kritik bir unsur olduğunu vurguladı.
Tartışmalar sona erirken, birçok katılımcı, teorik tartışmaların da ötesinde, pratik düzenleyici rehberliğe ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Sarah Brennan, eski çerçevelere tutunmanın “düzenleyici borç” doğurduğunu ifade etti.
Geçici çerçeveler öneren Brennan, token’ların doğrudan emtia olarak değerlendirilmemesi gerektiğini, bunların yapılandırılıp kullanılmasının dikkate alınması gerektiğini vurguladı. Aynı zamanda, token’ların geleneksel menkul kıymetlere göre yatırımcıları daha az koruduğunu da belirtti.
Collins Belton, kripto varlıklar için belirgin düzenleyici rehberlik sağlama fikrinin karmaşık olmadığına dair eleştirileri reddetti. Bu yöndeki tereddütleri yanıtlayan Belton, bu amacın tamamen mümkün ve gereklilik taşıdığını savundu.
Bu eleştiriler, düzenleyici netlik sağlanmasının yatırımcıların korunması açısından önemini ve gerekliliğini vurguladı.
Kripto Görev Gücü Yuvarlak Masası’nın Önemi
Nadir olarak, hükümet organları politika kararları hakkında kamuoyuna açıkça danışma fırsatı bulur. Bu tür tartışmalar genellikle şirketleri veya çıkar gruplarını temsil eden lobi faaliyetleri tarafından yönlendirilir.
Kripto Görev Gücü Yuvarlak Masası, önemli bir değişimi simgeliyor; yasayı oluşturanlar, düzenleyici süreçte şeffaflık ve katılımcılığı benimseyerek kripto alanında daha demokratik bir politika oluşturma yönünde adımlar atıyor. Ayrıca, düzenleyici belirsizliğin giderilmesi için kritik bir platform sunarak piyasa istikrarı ve yatırımcı güveni açısından önemli bir aşama kaydedilmektedir.
ABD’nin küresel finansal etkisi dikkate alındığında, bu girişim, kripto politikası için uluslararası bir standart belirleme fırsatı sunmakta ve diğer ülkeleri de benzer önlemler almaya yönlendirebilir.
